'Los sospechosos habituales', explicado

'The Usual Suspects' es una película de gran estilo. Todos sabemos que su final todavía se discute hasta el día de hoy. A lo largo de los años, la película ha alcanzado un estatus casi de culto en la audiencia de cine moderna como una película imprescindible. Decenas de blogs y críticos se han alineado dando su granito de arena por la película. Pero antes de hablar de la película, me gustaría compartir mi perspectiva sobre el trasfondo de la película.

La película es una joya de los 90. Fue quizás la década más fructífera de la historia del cine en términos de dar una nueva dirección a la representación del cine. Los años 60, 70 y 80 incluyeron muchas películas de culto, pero estas décadas aparentemente estuvieron llenas de películas que eran algunas franquicias (Star Wars, Indiana Jones), o eran fórmulas en su selección de trama y reparto, o tenían una marca indeleble de su cineastas sobre ellos'Scorsese-esque', 'Kubrick-ish', 'Hitchcock-ian', 'Spielberg-ish', 'Copolla-ed'). Los 90 fueron una década que marcó el punto más alto para la ejecución de películas notablemente artísticas de cineastas independientes en términos de narración, tratamiento de la trama y elementos visuales.



Quizás, una decadencia en la visión del arte del cine había comenzado a instalarse desde que todos los principales cineastas que habían sobresalido en los años 60, 70 y 80 se habían estancado, salvando algunos lugares donde lograron salir con algo. nuevo. Fue una década de películas 'Indie' que se vio empañada por cineastas que habían pasado poco tiempo en la década anterior y tenían una nueva perspectiva de todo: misterio, drama, crimen. Sería cruelmente injusto si dijera que los veteranos no tienen nada que aportar. Lo hicieron. Stanley Kubrick hizo 'Eyes Wide Shut', Martin Scorsese hizo 'Casino', Steven Spielberg tuvo una presentación excepcional: 'La lista de Schindler', 'Salvar al soldado Ryan', 'Jurassic Park'. Pero la década vio una nueva generación de cineastas: Michael Mann hizo 'Heat' y 'The Insider', David Fincher hizo 'Seven' y 'Fight Club', Quentin Tarantino hizo 'Reservoir Dogs' y 'Pulp Fiction', Danny Boyle hizo 'Trainspotting' yBryan Singer hizo 'The Usual Suspects'.



La trama

En esencia, 'The Usual Suspects' trata sobre la ambigüedad y la especulación. Estos dos elementos hacen que la película sea diferente de cualquier película neo-noir o drama de suspenso. Hay una pregunta que forma el núcleo de la película '¿Quién es Keyser Söze? 'La película se centra en cinco criminales Deane Keaton (Gabriel Byrne), Verbal Kint (Kevin Spacey), Michael McManaus (Stephen Baldwin), Fred Fenster (Benicio del Toro) y Todd Hockney (Kevin Pollak). Terminan en una alineación policial aparentemente con un cargo de secuestro inventado y deciden llevar a cabo un atraco para vengarse de la policía. Esto lleva a otro atraco que sale mal y terminan trabajando para un jefe del crimen semi-mítico que se hace llamarKeyser Soze,a través de su abogadoKobayashi(Pete Postlethwaite).



La historia de la película se cuenta a través de flashbacks cuando el agente de aduanas Dave Kujan (Chazz Palminteri) y el sargento de policía Jeff Rabin (Dan Hedaya) interrogan al único miembro sobreviviente de la alineación, Verbal Kint, un lisiado que sufre de parálisis cerebral. Kint narra los hechos que sucedieron después del cartel que finalmente los llevó a sacar droga por valor de 91 millones de dólares de un barco de concesionarios argentinos. La película alcanza un supuesto clímax cuando el Agente Kujan manipula a Kint para que crea que Dean Keaton estabaKeyser Soze.Emocionalmente devastado, Kint abandona el lugar y el agente Kujan piensa que quizás haya resuelto el caso.

Luego, con un golpe maestro, la película da un giro: Kujan mira alrededor de su oficina y descubre que los detalles principales de la confesión de Verbal fueron extraídos de volantes y notas en el tablero de anuncios, así como de otros objetos alrededor de la habitación. Mientras tanto, Kint sale de la comisaría y empieza a caminar, cojeando como de costumbre. Unos segundos más tarde, suelta la cojera, flexiona sus dedos supuestamente paralizados y se desliza en un automóvil de fuga conducido porKobayashi. La última toma se remonta a una escena anterior de Kint explicando la leyenda de Keyser Soze a Kujan: Kint se sopla en los dedos y dice:'Y así,el se fue.'

El final

El empuje de la película radica en el hecho de que se basa en los flashbacks de Verbal Kint. Como se reveló al final, resulta que Kint está fingiendo su discapacidad y, por lo tanto, nos encontramos investigando una trama quese basa en un narrador poco confiable.Por ejemplo, al comienzo de la película, Kint le dice al Agente Kujan que la idea de llevar a cabo los atracos después de su alineación fue suya. Pero en los momentos finales Kujan es capaz de extraerle a Kint el hecho de que la persona detrás de todos sus actos era Deaton..



Y eso pone toda la trama en una situación complicada. Porque hace que la audienciaDesaprender todo lo que aprendió al ver la película completa, excepto los momentos finales 'reveladores'.

Y aquí es donde comienza el problema. Desaprender todo y confiar en los momentos finales deja al público atónito y deslumbrado pero al mismo tiempo en un estado de confusión e incredulidad. Es entonces cuando comenzamos a reconstruir la 'trama real'. La 'trama real' en nuestro caso no puede ser definitiva, pero se basaría en la exclusión.

Cualquier cosa y todo lo que no pudo ser verificado por la policía podría ser, y posiblemente sea, inventado por Verbal Kint.

Por ejemplo, la formación del grupo fue algo que definitivamente sucedió, ya que la policía podía verificarla fácilmente. Los antecedentes penales de Kint también eran auténticos, ya que eran verificables. Sin embargo, sus tratos conRedfootyKobayashiy sus motivos para asaltar el barco son ciertamente dudosos.

Hay varios elementos en la película que ayudan a desviar al espectador. Por ejemplo, la elección para interpretar a Kint fue Kevin Spacey, que era un actor relativamente menos popular de lo que es hoy. Si se hubiera elegido un actor aclamado o muy popular, el público podría haber percibido fácilmente que algo andaba mal:El momento del 'te lo dije'.

El otro elemento es el estatus de mito deKeyser Söze.Nadie lo ha visto realmente. El público lo ve solo dos veces en la película.

El primer vistazo es en la introducción de la película cuando aparece con un abrigo negro, con su rostro no revelado por la cámara. Mata a Deaton y prende fuego al barco. Para confundir aún más a la audiencia, por la escena en la queKeyser Sozemata a Keaton,Singer le pidió a Byrne que se pusiera el disfraz y disparara el arma.Byrne recuerda en un artículo del DVD de la edición especial de 2002, “Singer dijo: 'Quiero que te pongas el sombrero, el abrigo y la pistola, y quiero que le dispare'”. “Dije, pero ' él 'soy yo! Él dijo: 'Sé que eres tú. Pero yo quieropara disparar. ’& Hellip; Dijo: “Es importante que la audiencia en ese momento piense que ese personaje con la pistola y el sombrero eres tú. Y si realmente miras de cerca y lo detienes,esme.”

El segundo vistazo es una imagen borrosa de él después de que mata a sus enemigos y sus familias. Kint lo describe correctamente como'Una historia de terror que los delincuentes les cuentan a sus hijos por la noche: rata tu pop y Keyer Söze te atrapará'.

Esta existencia como un mito le da un elemento de ser esquivo y peligroso al mismo tiempo. Existió y tal vez no. Incluso si existiera, nadie sabe dónde aparecería y dónde no. Un espectador que llega a conocer a Kint al final e intenta reconstruir la trama se encuentra en desacuerdo con respecto a la existencia deKeyser Söze.

Otro elemento muy importante es que se induce a la audiencia a creer muchas cosas que supuestamente no son ciertas. Por ejemplo, cuando el agente Kujan está tratando de convencer a Kint de que Deaton estabaKeyser Soze, una interacción de todos sus actos con Keaton como el perpetrador se juega con su conversación. Esta imagen convence a la audiencia de que, efectivamente, Keaton estabaKeyser Soze. Sin embargo, al final, cuando Kint pierde su cojera y se escapa en su auto, se juega un destello similar de eventos como la interacción anterior con Kint como el perpetrador en lugar de Keaton.

Esto lleva al clímax de la película para dar una especie de impacto visual a la audiencia.

¿Quién es Keyser Söze?

La pregunta más definitiva y definitiva que plantea la película se refiere a la identidad delKeyser Soze. ‘¿Quién es Keyser Söze??’Lamentablemente, no se puede llegar a la respuesta a esta pregunta de manera definitiva a través de ninguna evidencia, al igual que la mayor parte de la historia de flashback de Kint, que parece dudosa en cuanto a lo que realmente sucedió.

La conclusión más popular, así como la más fácil, que se puede sacar es que, tal vez, Verbal Kint esKeyser Soze. Él es el único que sobrevivió al incidente del bote y también ha estado diciendo mentiras sobre todo lo que sucedió después de su alineación en la estación de policía. Su discapacidad es falsa. Además, mientras sale, recibe el encendedor dorado y el reloj que, aparentemente, son pertenencias de Keyser Söze como se revela en las primeras escenas de la película. Además, el boceto hecho sobre la base de la descripción que hizo el húngaro quemado de Keyser Söze coincide con el rostro de Kint.

Pero esto es solo una especulación en el mejor de los casos: captar las pistas que estén disponibles y asumir la historia más fácil posible. Circunstancialmente, todo lo que se puede probar es que Kint mintió sobre su identidad y los eventos relacionados con el incidente del barco. Nada más puede probarse de manera concluyente. Quizás Kint es un lugarteniente de Keyser Söze y el reloj y el encendedor son un regalo suyo. Quizás Kint esté usando el mito de Keyser Söze para ganar algo de tiempo para poder pagar la fianza y escapar. No se puede confiar en el boceto del húngaro. Estaba allí en el barco y podría haber confundido fácilmente a Kint conKeyser Soze. Quizás fue escenificado. El único hombre que pudo identificarlo estaba muerto, por lo que sabemos.

Una siguiente posibilidad es queKobayashiestabaKeyser Soze. Verbal parece demasiado joven para haber estado casado y tener hijos y luego haber vivido varios años bajo tierra. Kobayashi razonablemente podría haber sidoKeyser Soze. Claramente tiene entre 50 y 60 años, lo que le permitió haber asesinado a las familias de sus enemigos y luego haber subido los escalones para convertirse en el temido jefe del crimen. También,Kobayashise ha empapado bien de la cultura estadounidense y es lo suficientemente valiente como para amenazar a Kint y sus compañeros con asesinar a sus seres queridos cuando intentan desobedecerlo. Además, su posición es demasiado valiosa para que se la entregue a los policías mientras intenta inventar una historia frente a los detectives.Keyser Sozese sabe que trabaja indirectamente y hay menos posibilidades de que se hubiera arriesgado a ser atrapado por la policía.

Keyser Söze también podría ser Keaton, ya que todo el tiempo era el planificador de todo y le había pedido a Kint que se quedara. Había sido policía antes y sabía cómo engañarlos y tal vez Kint estaba trabajando para él para desviar a la policía. Fue él quien se sintió más frustrado con la alineación y sintió que la policía nunca dejaría de perseguirlo. Ser proclamado muerto podría haberle dado fácilmente la inmunidad que necesitaba y, como Kint menciona, es poco probable que la policía tenga noticias deKeyser Sozeotra vez.

Cualquiera podría serKeyser Soze. Kevin Spacey afirma que todos los actores del set de la película se creíanKeyser Soze, y en repetidas ocasiones ha contado una historia sobre Gabriel Byrne que se enfureció cuando proyectó la película y se dio cuenta de que no era él. Sin embargo, Byrne y Singer nunca han confirmado esto y, de hecho, Byrne dijo en el featurette del DVD de 2002 que su trabajo enLos sospechosos de siemprefue 'realmente desviar la atención de Spacey'. Al mismo tiempo, Byrne se ha mantenido abierto a teorías alternativas deKeyser Soze. “¿Es Spacey? Probablemente lo sea, me encanta la idea de que quizás no sea así '.

Palabra final

Quizás el hecho de que la verdadera identidad deKeyser Sozeno se puede llegar es la mejor parte de la película. Habiendo tomado en gran medida los misterios de las décadas anteriores, la película se basa en un flashback poco confiable y deja al público preguntándose y debatiendo la identidad deKeyser Sozedesde hace más de dos décadas. Sigue siendo una película independiente sin extenderse a un género convencional, salvo algunas estafas. El estilo de la película permanece intacto y su elusividad de ensueño todavía captura la mente del espectador.'El mayor truco que hizo el diablo fue convencer al mundo de que no existía'.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | thetwilightmovie.com