¿Twister es una historia real?

'Twister' de Jan de Bont (1996) se desarrolla en medio de la furia extrema de la naturaleza, donde un grupo de investigadores intenta tomar algunas observaciones intrincadas de una serie de 'tornados'. Aunque la trama de la película es demasiado genérica, lo que la convierte en un clásico del género es la emoción visceral que aporta con sus efectos visuales realistas. Por razones obvias, la mayoría de los expertos podrían fácilmente dibujar un retrato claro de lo que es real y no tan real en la película. Pero para los cinéfilos habituales, hemos explicado qué parte de la película se basa en la realidad.

¿Twister está basado en hechos reales?



Algunos podrían descartar 'Twister' como una historia ficticia de investigadores que se ponen en peligro y finalmente desafían todas las probabilidades para tener éxito. Y por poco realista que pueda parecer a veces, 'Twister' está inspirado en el trabajo científico real de los científicos del Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA . Al igual que los personajes de ficción de la película crean a Dorothy, los investigadores de la NOAA también crearon un instrumento llamado TOtable Tornado Observatory (TOTO) para recopilar datos de los embudos de tornados en los años 70 y 80. Sin embargo, a diferencia de los personajes de la película, nunca pudieron ejecutar con éxito su investigación. Poco después de esto, incluso TOTO se retiró en 1987, pero inspiró a Michael Crichton a crear una película inspirada en los investigadores que trabajaron en ella.



¿Qué tan preciso es Twister?

El mayor error en la precisión de la película reside en sus momentos iniciales. En la escena inicial, el padre de Jo (interpretado por Helen Hunt ) le cuenta a su familia sobre una tormenta inminente y afirma que el canal de noticias predice que será un F-5. F-5 aquí se refiere a Fujita-5, que es el nivel más alto en una escala (Escala Fujita) utilizada para medir la intensidad de los tornados. Aunque el uso de palabrería técnica en la película es apreciable, el problema con estas referencias a la escala de Fujita es que, en la vida real, el límite de Fujita de un tornado solo se puede determinar después de que la tormenta destruya un área determinada. En contraste con esto, los investigadores en la etiqueta de la película tornados con calificaciones de Fujita basadas en sus observaciones. Es posible especular sobre la gravedad del desastre aquí, pero evaluar su valor exacto a escala científica es bastante poco realista.



Chris Cappella, meteorólogo de EE.UU. Hoy en día , criticó la precisión de la película en su reseña al afirmar que en la vida real, ningún cazador de tormentas tomaría los riesgos que corren Jo y Bill durante el tiempo de ejecución de la película.'En realidad, los cazadores de tormentas consideran que los caminos de tierra, y mucho menos los campos de tierra, son trampas mortales, ya que las fuertes lluvias pueden convertirlos instantáneamente en ciénagas de lodo que llegan hasta el eje y que ponen a los perseguidores y sus vehículos en peligro' él dijo . Esto también hace que sea bastante obvio que incluso en la escena final de la película, donde Jo y Bill afrontan una tormenta atandose a tuberías, es muy poco realista. En la vida real, los escombros voladores dentro de una tormenta los matarían fácilmente.

También hay algunas inexactitudes en la descripción de la física básica en el contexto de los objetos afectados por la tormenta. Hay una escena en particular en la que la camioneta de Jo y Bill es rodeada por trombas marinas tornádicas y ven vacas voladoras. En el lado positivo, esta escena es bastante precisa con su descripción de cómo los tornados pueden incluso levantar objetos pesados. Sin embargo, el hecho de que la camioneta de Bill permanezca casi intacta desafía las leyes más básicas que rigen el movimiento. En varias escenas, la película también muestra a sus personajes refugiándose dentro de vehículos y debajo de puentes después de ser golpeados por tornados. Pero en la vida real, según el directrices proporcionadas por NOAA , los vehículos y los espacios debajo de las novias no son seguros en absoluto.



A pesar de todas estas discrepancias, o debería decir descuidos, uno de los elementos más precisos de la historia de la película es el instrumento 'Dorothy' que utilizan los investigadores para estudiar los tornados. Además, como se menciona en el sitio web oficial de NOAA , Bill Paxton y otros miembros del elenco de la película pasaron mucho tiempo en el Laboratorio Nacional de Tormentas Severas para entender cómo funcionan realmente las cosas allí. También fueron sacados para una verdadera persecución de tornados para ayudarlos a comprender profundamente los roles que interpretarán.

¿Dorothy es un instrumento real?

Crédito: Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA

Dorothy no es un instrumento real. Pero como se mencionó anteriormente, su diseño está inspirado en el Observatorio TOtable Tornado (TOTO) de la NOAA. Aparte de sus mecanismos de trabajo, otra gran similitud entre los dos instrumentos es que el nombre de Dorothy se deriva del personaje principal de 'El mago de Oz', mientras que el nombre de Toto proviene del perrito de Dorothy de la misma fábula clásica. En la imagen de arriba, también puede ver “D.O.T. 3 ”, el instrumento utilizado por los competidores de persecución de tormentas de Bill, junto con TOTO y Dorothy en el Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | thetwilightmovie.com